LIBREAS Alert Blog

LIBREAS bemüht sich, seine Blogstruktur übersichtlicher zu gestalten. Und die Verwaltung der Bloginhalte einfacher zu gestalten. Aus diesem Grund bündeln wir unsere Blogangebote simpel und web2.0-klassisch ab sofort unter http://libreas.wordpress.com/. Diese Seite bleibt aus Internet-Archiv-Gründen noch ein Weilchen online wird aber nicht mehr aktualisiert. Die Inhalte sind unter der oben genannten Adresse verfügbar, solange die wordpress.com-Server laufen.

LIBREAS' North America Board is hungry to get people hungry to get publish and therefore hosts a workshop for upcoming and potential authors on how to get along with LIBREAS.

Here is the description:
------------------------------------

HUNGRY TO GET PUBLISHED?

Join us at exciting academic publishing workshop by the North American Editorial Board of LIBREAS.

When: Mon, March 16, 6:30-7:30 pm with social hour (including free food) immediately following

Current and former MLIS students want to share their secrets to getting published.

- You're doing such great work for class...how'd you like to get a grade for it AND get cited by others?
- Find out how you can dip your toe into the international publishing world...right here in Minnesota.
- Discover how building your resume can be easier than you think!

Please join us for a fun and informative time!! See you there!

Contact the North American Editorial Board of LIBREAS at libreas@gmail.com with questions or for further details.
---------------------------------------

The accompanying Facebook-Page can be found following this link.

Worauf wir noch gar nicht hingewiesen haben, ist, dass LIBREAS dank des Engagements unseres nordamerikanischen Redaktionsbüros eine ganz schmucke MySpace-Seite besitzt: www.myspace.com/libreasna. Bei Facebook sind wir übrigens auch zu finden....

----------------------------------------------
Presenting a new generation of academic publishing and as well a young and individual Open Access journal Sandra Lechelt and Maxi Kindling are looking forward to their poster presentation at the Berlin 6 Open Access Conference on 12 Wednesday 2008 from 9.00 to 10.30. Hopefully this is going to be a great leap for getting audience and friends for LIBREAS. Library Ideas!
-----------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------
Call for Papers – Open Access und Geisteswissenschaften

In den Geisteswissenschaften stellen Monographien und Sammelbände die zentralen Publikationsformen und damit Medien für die Wissenschaftskommunikation dar. Als problematisch erweist sich dabei der lange Weg von der textlichen Fixierung der Erkenntnis bis zur Publikation. Dadurch wird die Kommunikation verzögert. Die Erkenntnis befindet sich in einer Zwischenphase, in der sie nicht zitierbar und daher kaum im Rahmen wissenschaftlicher Standards weiter verarbeitet werden kann.

Elektronische Publikationsumgebungen können diesen zeitlichen Abstand zwischen dem Verfassen des Manuskriptes und der Publikation deutlich verkürzen. Erprobt ist das Verfahren u.a. mit den Preprint-Servern in STM-Disziplinen. Jedoch sind diese Formen des elektronischen Publizierens weitgehend auf die Praxen der Wissenschaftskommunikation in diesen Wissenschaftsfeldern ausgerichtet. Die im Argument und der textlichen Ausführung davon völlig verschiedene Diskurspraxis der Geisteswissenschaften lässt sich in diesen Strukturen bisher nur mangelhaft abbilden.

Dies betrifft in gewisser Weise auch den Open Access-Gedanken an sich. Die Publikationsform der Monographie stellt andere Anforderungen als der elektronische Aufsatz. Inwieweit sich das Medium e-Book an dieser Stelle als Lösung erweist, ist bislang völlig offen.

Eine Grundfrage ist, inwieweit sich die Wissenschaftspraxis der Geisteswissenschaften in elektronische Publikationsmodelle, die aus einem anderen disziplinären Umfeld stammen, anpassbar sind und angepasst werden sollten.

Eine zweite Grundsatzfrage weist in die andere Richtung: Wie müssen elektronische Publikationsumgebungen beschaffen sein, damit sie die entsprechenden Formen der Wissenschaftskommunikation adäquat abbildbar machen?

Es lässt sich schließlich fragen, inwieweit die Entwicklung zur „E-Science“ für die Geisteswissenschaften überhaupt notwendig oder erstrebenswert ist.

LIBREAS sucht wie üblich gern kontroverse Beiträge, die sich mit diesen und auch gern verwandten Fragen hinsichtlich der Conditio geisteswissenschaftlicher Wissenschaftskommunikation im Zeitalter elektronischer Publikationen befassen.

Der Redaktionsschluss ist Anfang Januar 2009.

Kontakt zur Redaktion
-------------------------------------------------------------------------------------
Call for Papers – Open Access and Humanities

Within humanities, much academic work is published in printed monographies and anthologies. But this kind of scholarly communication has proved to be particularly problematic: the publishing process seems to be too time-consuming and prevents several work to be discussed until it is printed.

Electronic publication environments may reduce time between writing a manuscript and the final publication. For instance, many academic publications in science, technology, and medicine are found on pre-print servers which are considered to be the new primary source. In the view of scholars from humanities, this praxis lacks correspondence with their needs. Epistemic access to the phenomena differ between the disciplines and so does the way of thinking and arguing that has, in turn, consequences for academic publications.

There are at least two ways how to understand the differences. One is that electronic publishing is per se not suitable to the humanities. Reading an article on the screen or an ebook on a reader may cause a loss of tactility and aesthetics which is required for the discourse in humanities. Others are more cautious about the benefits and limits and discuss the consequences in terms of access, quality, integrity and storage.

In our next issue, we are inviting to discuss whether humanities shall follow the new academic publication process in science, technology and medicine and how it shall be done.

How shall an electronic publication platform be designed in order to meet the key requirements of humanities scholars? What will be the role of publishers and Peer-Reviewing?

At last, to what extent may "E-Science" be a promising option for humanities at all?

LIBREAS is looking forward to your fresh and controversial contributions on "Electronic Publishing and Humanities". Indeed, we welcome new perspectives on that issue not outlined above, too. If you have any questions, please do not hesitate contacting us .

Morgen beginnt der Bibliothekartag 2008 in Mannheim und was wir dazu zu melden haben, werden wir twittern.

Angeregt durch die Begegnung mit einigen Ikonen der Bibliotheks-Pop-Kultur während des BOBCTASSS-Symposiums 2008 in der launigen Atmosphäre der kroatischen Adria, durch eine so überraschende wie schwungvolle Erweiterung der LIBREAS-Redaktion, durch unser allgemeines Interesse an bibliothekskulturellen Aspekten und aufgrund einer allgemeinen sommerlichen Lebenslust wird die Ausgabe 13 von LIBREAS ein vermeintlich leichtes Thema mit aller nötigen Ernsthaftigkeit aufgreifen: die Bibliothek als popkulturelles Phänomen.

Hier der Call for Papers, an dem diesmal sehr viele Köche sehr erfolgreich mitgewirkt haben.

...........................................................................

Popkultur: Bibliothek

Für die Popkultur war es schon immer kennzeichnend, dass sie sich über die Abgrenzung zum Anderen definierte. Dies findet sich auch in den - falls es so etwas gibt - popkulturellen Tendenzen im Bibliotheks- und Informationswesen wieder. Abseits der durch die Entwicklung der Informations- und Kommunikationstechnologien forcierten und intensiv diskutierten Innovationen, Transformationen und Herausforderungen sieht man sich zunehmend mit einem neuen Bild bibliothekarischer Arbeit konfrontiert, welches dem Zeitgeist auf den ersten Blick entgegenzulaufen scheint. Erstaunlicherweise ist es nämlich eine Programmatik, die auf klassische und längst überwunden geglaubte Vorurteile zurückgreift, welche mit den vielerorts gängigen Vorstellungen der Bibliothek als langweilig, starr und bürokratisch bricht. Man hat den Eindruck, dass sich hier eine Art authentisches Gegenmodell zu einer technologischen und häufig buchstäblich virtuell konstruierten Lebenswelt entwickelt.

Ist die Renaissance des Bibliotheksbaus noch ihr prominentester Ausdruck, so zeigt sich das Phänomen auch in anderen relevanten Bereichen der Popkultur wie der Mode und Musik. Junge Mädchen in Cardigans betrachten die Welt aus ihren dicken, großen Brillen und pflegen ihre Hochsteckfrisuren wie es sonst nur Bibliothekarinnen in den fünfziger Jahren getan hätten. Auch Männer tragen, die Haare streng gescheitelt, gerne große Brillen und lieben ihre Strickjacken. Im Popsong lässt sich eine Entwicklung weg von der Benutzerperspektive hin zum affirmativen Bekenntnis zur Bibliothek zeigen. Beispielhaft ist die neuseeländische Band Haunted Love, deren Youtube-Hit mit der Offenbarung "I want to be a librarian" beginnt. Warum sie das tun, bleibt bisher weitgehend im Dunklen.

Was auf den ersten Blick als eine Modeerscheinung zu interpretieren wäre, berührt die Bibliothekspraxis zutiefst. Die popkulturelle bzw. auf Revival orientierten Trends bieten schnelle und eindeutige Identifikationspunkte. Gleichzeitig verliert man jedoch an Selbstbestimmung. Wenn die Bibliothek sich ausschließlich an externen Bildern orientiert, so verliert sie die Kontrolle über ihr Selbstbild. Falls sie überhaupt eines hat.

In dieses Spannungsverhältnis zu tauchen, ist das Ziel der kommenden Ausgabe von LIBREAS. Dabei möchten wir weitere Phänomene für den "Lebensstil Bibliothek" und wie dieser sowohl von den Mitarbeitern wie auch den Nutzern umgesetzt wird, sammeln. Allerdings lässt sich eine solche Faktizität nicht mit klassischen bibliothekswissenschaftlichen Methoden feststellen. Stattdessen sind Ansätze gefragt, die neben dem wissenschaftlichen Text weitere bedeutungsvolle Strukturen im Bild, in der Kleidung und in der Musik finden. Die Methoden hierfür sind in ersten Stufe schlicht die Beschreibung, Verknüpfung und Abbildung.

Wir fragen in der nächsten LIBREAS-Ausgabe daher, wie eine popkulturelle Betrachtung das dialektische Verhältnis zwischen Bibliothek und Nutzern für die kritische Analyse sichtbar machen kann.

Was passiert, wenn Bibliotheken und ihre Mitarbeiter den nach Außen sichtbar gemachten Lebensstil, der als ästhetischer Entwurf subtile Kontrapunkte setzt, nicht einlösen?

Welchen Platz nimmt die Bibliothek 2.0 ein, deren marktradikale wie gleichmacherische Rhetorik sich in ihrem normativen Gehalt eklatant von dem in der Popkultur apostrophierten kritischen Potential der Bibliothek unterscheidet? Wie kritisch kann die Bibliothek überhaupt noch sein, wenn sie radikal auf die Ansprüche und Bedürfnisse der Nutzer Rücksicht nimmt?

Ist der affirmative Bezug auf den alten bibliothekarischen Lebensstil die (trotzige) Antwort auf die Irritationen in Folge des Web 2.0? Ist es ein Aufbegehren derer, gegen eine Technophilie und gegen einen Mythos der Sachzwänge, der häufig nichts anderes als Ausdruck für eine radikale Umsetzung spezifischer ökonomischer Interessen ist.

Welches subversives Potential steckt im Cardigan? Was ist der Soundtrack der Library-Fashionista? Und wie wirkt sich all dies auf die bibliothekarische Praxis aus?

Lässt sich überhaupt in einer popkulturellen Betrachtung ein Aufstemmen gegen die Erosion bibliothekarischer Werte erkennen oder ist dies ein von den Informations- und Kommunikationstechnologien und deren Bedeutung für die Bibliothek abgetrennter Diskurs?

Wir passen uns dem, soweit das geht, formal an und möchten eine Ausgabe gestalten, in der eine Analyse und Kritik der Alltagskultur der Bibliothek nicht ausschließlich über den wissenschaftlichen Aufsatz erfolgt. Vielmehr wünschen wir uns neben theoretischen Überlegungen viele Beschreibungen des Verhältnisses von Popkultur und Bibliothek, seien es literarische, bildliche oder musikalische. Und gern nehmen wir etwas auf, was im deutschen Bibliothekswesen unserer Ansicht nach etwas unterrepräsentiert wird: die Selbstironie.

...........................................................................

Der Einsendeschluss für Beiträge zu diesem Thema (und auch natürlich auch gern anderen Themen aus dem weiten Feld von Bibliothek, Bibliothekswissenschaft und allen angrenzenden Gebieten) liegt in etwa bei Ende Juli und alle, die lieber ein präzises Datum möchten, seien hiermit auf den 27.07.2008 festgenagelt. Rückfragen beantwortet die Redaktion sehr gern.

Elke hat es bereits im IBI-Weblog gepostet, daher hier nur kurz die offizielle Meldung: die 12. Ausgabe von LIBREAS ist online.

Auf dem Programm stehen folgende Beiträge:


> Editorial zur Ausgabe 12: Bibliotheks- und Informationspolitik

Bibliotheks- und Informationspolitik

> Auseinandersetzungen um die Aufgaben von Bibliotheken vor dem Hintergrund modernen bürgerschaftlichen Engagements. Anmerkungen zu den Debatten um die Schließung kleinerer Öffentlicher Bibliotheken in Berlin 2007–2008 – Karsten Schuldt

> Kiezbezogene Proteste für Bibliotheken, 2007–2008. Eine Interview-Collage mit Michael Haufe, Tom Schweers und Peter Venus – Karsten Schuldt

> The consequences of the heterosexual norm. How we organize and retrieve gay literature – Anna Johansson

> Cereal Boxes and Milk Crates Zine Libraries and Infoshops are... Now – Lacey Prpic Hedtke

Berichte

> A Ride Through the new age of Librarianship: Various Questions and Only a Few Answers. Experiences from the BOBCATSSS 2008 Symposium in Zadar – Ingo Caesar

> „Wenn Du den Finger ins Meer tauchst, bist du mit der ganzen Welt verbunden“ – Jessica Euler und Anastasia Schadt

> BOBCATSSS 2008: Financing & Exhibition - Diana Marten und Sebastian Wilke

> Rückschau: Zukunft & Visionen für OA-Repositories – Maxi Kindling und Sandra Lechelt

Rezensionen

Rezension zu: Lutze, Doreen (2007) Die moderne Patientenbibliothek : Herausforderungen im Spannungsfeld von Gesundheitspolitik und Informationsgesellschaft – Susanne Amberg und Birgit Schlauß


Rezension zu:
Hildebrand, Knut und Josephine Hofmann [Hrsg.] (12/2006) Social Software. Heidelberg: dpunkt-Verlag. 128 S., H. 252/ 43 (HMD), 23.50 €, und Beck, Astrid, Michael Mörike und Heinz Sauerburger [Hrsg.] (6/2007) Web 2.0. Heidelberg: dpunkt-Verlag. 128 S., H. 255/ 44 (HMD), 24.00 € – Manuela Schulz

Rezension zu: Lehman, Tom & Nikkel, Terry (2008) Making Library Web Sites Usable. A LITA Guide. New York: Neal-Schuman Publishers, Inc. 208 S., $ 65,00 – Ben Kaden

Ankündigung

Literatur zum Blindenwesen im Internet – Susanne Siems


Text & Bild

Galerie BOBCATSSS 2008 in Zadar, Kroatien

Die Bibliotheken spielen eine außerordentlich wichtige Rolle und ich bin mir sicher, sie werden auch zunehmend eine wichtige Rolle spielen – sicherlich unter veränderten Bedingungen.

Meint der Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss (SPD), den unsere Podcasterinnen Maxi Kindling und Sandra Lechelt jüngst für ein Audio-Interview besuchten. Nachzuhören ist dieses als LIBREAS Podcast No. 6 (hier geht es direkt zur mp3-Datei).

Allen, die ihre Informationen zu LIBREAS über RSS bzw. dieses Weblog beziehen, sei hiermit bekanntgegeben, dass die Herbstausgabe 2007 seit dieser Woche online und lesbar ist.

Hier das Inhaltsverzeichnis und dazu viele Grüße aus der LIBREAS-Redaktion:

LIBREAS. Ausgabe 10/11 | Herbst 2007

Editorial zur Ausgabe 10/11: Bibliothek und Web 2.0 | Bibliotheksjournalismus

Web 2.0|Bibliothek 2.0

> Web 2.0 aus Nutzer- und Bibliothekssicht: Vorrang für Kernaufgaben der Bibliothek - Ingo Caesar

> Bibliothek(swissenschaft) 2.0. Neue Auflage oder Wende in Forschung und Lehre? - Hans-Christoph Hobohm

> Libworld. Biblioblogs global - Christian Hauschke, Sarah Lohre und Nadine Ullmann

> Die Biblio-Avatare - Ein Interview mit Jin Tan zu Second Life

Bibliotheksjournalismus

> Lasciate ogni speranza – il giornalismo delle biblioteche non esiste...? - Rainer Strzolka und Nicola Volkmann

> Du sollst ein robustes Gedächtnis haben - Bastian Zeinert

Beiträge

Lernen und gegenseitige Anerkennung – eine Aufgabe für öffentliche Bibliotheken? - Hans Elbeshausen

Die Versorgung der Blinden und hochgradig Sehbehinderten mit Literatur und gedruckter Information in Deutschland: Situationsbericht und eine problematische Zukunftsvision - François van Menxel

Ein Vormittag in Umlazi, Durban, Südafrika - Maxi Kindling und Boris Jacob

Interkulturelle Bibliotheksarbeit: Konzepte – Erfahrungen – Perspektiven. Ein Bericht über die Tagung an der FU Berlin am 25.04.2007 - Dagmar Jank

Integration of Information Services into University Infrastructure. A Report about 7th Frankfurt Scientific Symposium from October 12 to October 13 2007 - Elisabeth Simon

Rezensionen

Rezension zu Maria Kühn-Ludewig [Hrsg.] (2007) Lesen – der neue Luxus. Wie Bibliotheken ihre NutzerInnen zur Kasse bitten - Christof Capellaro

Rezension zu: Eckart Conze, Bernd Reifenberg (Hrsg.) (2006) Displaced Books. NS-Raubgut in der Universitätsbibliothek Marburg - Karsten Sydow

Rezension zu: Heidi Stieger (März 2007) Fachblogs von und für BibliothekarInnen – Nutzen, Tendenzen mit Fokus auf den deutschsprachigen Raum- Edlef Stabenau

Rezension zu: Christian Woll (2006) Bibliotheken als Dienstleister im Publikationsprozess. Herausforderungen und Chancen des wissenschaftlichen Publizierens - Elise Harder

Library 2.0 - Eine Sammelrezension - Monika Bargmann und Susanne Tremml

Klassiker der Bibliothekskinderliteratur neu gelesen. (Eine Art) Rezension zu: Patricia Lakin, John Manders (2002) Clarence the Copy Cat. New York: Doubleday Book for Young Readers, $ 15.95, ISBN 0-385-32747-1 - Ben Kaden

Text & Bild

Aussonderungsvermerke - 16 fotografische Variationen über ein Thema

Patrick Danowski und Lambert Heller kann man wohl ohne Widerspruch zu provozieren als die Pioniere der "Bibliothek 2.0" bezeichnen. Daher freut sich die LIBREAS-Redaktion außerordentlich, für die fünfte Ausgabe ihres Podcasts genau diese beiden Innovatoren der deutschen Bibliothekslandschaft zu ihrem Kerngebiet befragt haben zu können. Das Interview führten Boris Jacob und Manuela Schulz. (Dass die Tonqualität diesmal leider nicht ganz dem Niveau entspricht, welches wir unseren Leser/Hörer zu bieten bemüht sind, bitten wir uns nachzusehen.)


. Download mp3
. Transkript des Interviews

"[...] a change in the technology, although important, does not change the mission or purpose of libraries at all. It means that there's different opportunities there is a difference between the purpose and the process. The purpose of libraries is to help people become less ignorant, the process depends on the situation and technology."

Für das vierte LIBREAS-Podcast traf sich Kathrin Grzeschik mit Michael Buckland und sprach mit ihm über das iSchool-Project zu Berkeley, die Gestaltung von Bibliotheksdienstleistungen, Emanuel Goldberg sowie das Web 2.0.



. Download mp3
. Transkript des Interviews

LIBREAS Audio liefert pünktlich zum Samstagabend das dritte LIBREAS Podcast. Boris Jacob unterhielt sich mit David Rosenthal vom LOCKSS-Projekt.


. Download mp3
. Transkript des Interviews

Nun zum Download verfügbar: Das LIBREAS Podcast No. 2. Diesmal interviewt Boris die Dekanin der School of Information an der University of Michigan, Olivia Frost, zu ihrem Studium im Berlin der 60ger Jahre, ihrer Arbeit an der School of Information, dem Verhältnis der Uni zur Wirtschaft, Web 2.0 und den Buddenbrooks.





Die z.T. etwas eingeschränkte Tonqualität ist Resultat etwas, nun ja, widrigerer Aufnahmebedingungen. Wir bitten dies zu entschuldigen.

Mittlerweile gibt es für LIBREAS Audio auch eine Stammseite.

Ein Interview mit Diana Marten und Matti Stöhr - Mitorganisatoren des BOBCATSSS 2008-Konferenz - ist der erste Beitrag der LIBREAS Audio Reihe.



Das Interview führte der neue LIBREAS-Audio-Verantwortliche Redakteur Boris Jacob.

Die LIBREAS Audio-Inhalte kann man über diesen RSS-Feed beziehen.